Dzięki Wybrałam z  tej listy. Mam nadzieję, iż nie masz nic przeciwko

Samael (Samaël, Samiel, Satan, Satanael, Samuel), to anioł śmierci, oskarżyciel, uwodziciel, duch zniszczenia.

Wiedza o tym aniele jest zaczerpnięta z literatury talmudycznej, jak i późniejszej literatury kabalistycznej i religijnej. W Księdze Henocha Samael to prawdziwa lub anielska nazwa Szatana. Samael nie może być identyfikowany jednoznacznie z Szatanem, ponieważ niektóre tłumaczenia Księgi Henocha nazywają Szatana anielskim imieniem Satanail. Etymologia słowa „Samael” to „Jad Boga” - utożsamiana jest z aniołem śmierci, ale może też pochodzić od syryjskiego boga Szemal.

W tradycji żydowskiej Samael to anioł śmierci, zarządzający „Siódmym Niebem”, jeden z siedmiu wysłanników Boga na świecie, któremu służy dwa miliony aniołów, on to kusił Ewę w raju jako wąż (ponoć uwiódł ją potem i spłodził Kaina), on też zatrzymał rękę Abrahama, kiedy ten chciał poświęcić życie swego syna. W żydowskich Świętych Księgach Kabały, Samael, określany jest jako surowość Boga i jest uznawany za piątego archanioła świata. Jest uosobieniem gniewu i kojarzony jest z prostytucją.

W tradycji chrześcijańskiej Samael to upadły anioł, wypędzony z nieba za sprzeciwienie się Bogu, należący do pierwszego kręgu zwanego serafy (Serafini).

Dzięki
Przykłady tego, że akurat "coś z szatanem w tle" występuje niemal przy wszystkich upadłych aniołach [szczególnie tych powszechnie znanych, jako "wyżej postawione"]. Nigdzie nie ma w tej materii zgodności- ani, kto tam jest naprawdę kim, jaką ma funkcję, ile dokładnie ich jest [w końcu wiadomo- nakładają się na to różnice kulturowe, odmienne tłumaczenia- tak, że można przez samo to "pomnożyć byty"].

Lucyfer (łac. lux: światło oraz ferre: nieść - niosący światło) - we współczesnej oraz późnośredniowiecznej myśli chrześcijańskiej, jeden z upadłych archaniołów, utożsamiany powszechnie z Szatanem.

Belial (...) Często jest utożsamiany z Szatanem.

Belzebub (...) Utożsamiany również z Szatanem - pierwszym upadłym aniołem.

Spotkałam się z źródłami, w których Lu całkiem wywalali z piekła [i stwierdzali, że jest czymś innym/nigdy nie istniał] W sumie temat ciekawy, chociaż ostatecznie i tak wszystkie opisy będą tylko jakąś mniej czy bardziej udaną antropomorfizacją bliższą przez to pogańskim bożkom [niezależnie od tego, jak bardzo nie fizyczne będą w danym opisie owe upadłe anioły]. Coś może być na rzeczy, ale nie możemy jednoznacznie stwierdzić, co [możemy tylko klecić kolejne byty, z obrazów, które widzieliśmy gdzieś wcześniej, nic ponadto. Różnica polega tylko na "bogactwie materiałów" oraz "ich wielkości"--> takie prymitywne "kopiuj", "wklej"]... Można tylko prześledzić zmieniający się w kulturze obraz Lucyfera od chwili, gdy po raz pierwszy, gdziekolwiek padło jego imię w kontekście upadłego anioła, aż po współczesność. Fajne. Tylko cholera- nic z tego nie wynika, poza samą "radością wiedzy samej w sobie", gdyż i tak z każdej książki traktującej na ten temat, więcej dowiemy się o jej autorze [jego lękach, fascynacjach, kulturze itp.] niż o samym Lu.

Dla mnie to nie ma różnicy x] Niech bedzie Mephistopheles

Jak dla mnie - Belial (aczkolwiek w wersji "Beliar" - lepiej mi się kojarzy ).